1. 天极网怎么样，天极觉醒和天极的区别？
天极觉醒"和"天极"是两个不同的产品或品牌，它们之间有一些区别。
具体区别如下：1. 定位不同：天觉一般指的是一个涉猎多个领域、对事物有全面洞察的人，常常是指具有智慧和见解的人。
而"天极"一般是指科技领域的相关品牌或媒体。
2. 内容不同：天觉更注重灵性、哲理、人生体悟等方面的内容，强调对宇宙、人生等存在的认知和感悟。
而"天极"则更专注于科技数码领域的报道和评论，提供最新的科技信息、产品试用和评测等相关内容。
3. 用户群体不同：天觉的用户可能是对哲学、人生探索感兴趣的人群，追求思想和灵性层面的发展。
而"天极"的用户则是科技爱好者、消费者以及从事科技行业的人群。
所以，"天觉"和"天极"在定位、内容和用户群体方面存在一定的差异。
2. 天极2和天极3区别？
天极2和天极3都是天极网推出的电脑硬件评测平台，它们的主要区别在于以下几个方面：
硬件配置：天极2主要用于测试评测较早的电脑硬件产品，如Intel第五代酷睿、AMD第一代锐龙等；而天极3则用于测试评测更新的硬件产品，如Intel第十一代酷睿、AMD锐龙5000等。因此，天极3的硬件配置更加先进，测试评测的硬件产品也更为新颖。
测试标准：天极2和天极3的测试标准和测试方法都有所不同。天极2主要使用Windows 7作为测试平台，而天极3则使用Windows 10作为测试平台。天极3在测试标准方面更为严格，能够更加全面地评估硬件产品的性能和稳定性。
界面设计：天极3相对于天极2在界面设计上更加现代化和美观，同时也更加易用和用户友好。
综上所述，天极2和天极3主要区别在于硬件配置、测试标准和界面设计等方面。由于天极3的测试标准更加严格，硬件配置也更加先进，因此对于对硬件要求较高的用户而言，天极3更加适合。而对于对硬件要求不那么高的用户，天极2也能够提供较为准确和可靠的测试评测结果。
3. 天极网是干什么？
天极网是中国领先的科技媒体，成立于1999年。它致力于为读者提供全面、深入、及时的科技资讯和服务。天极网的报道涵盖了计算机、通信、消费电子、互联网、科技产业等领域，包括新闻、评测、导购、科普、视频等多种形式。天极网还拥有强大的社区和论坛，让用户可以自由交流和分享科技经验。作为一家专业的科技媒体，天极网始终坚持客观、公正、独立的原则，为广大读者提供有价值的信息和服务。
4. 中关村在线和太平洋电脑网和天极网哪个看手机好？
三家区别不大，只是优势不同，zol在diy这块比较厉害，太平洋在小数码这块，天极每样都有但都不专，三家目前都是pr是8的网站。
5. 如何看待小米起诉天极网？
对于如何看待小米起诉天极网这个问题，我个人是比较偏向小米的，毕竟现在大环境下很多媒体都在收费评测，也出现过很多媒体这篇文章还在说这个产品不好，下一篇就狂吹这个产品。至于怎么看待这个事件，我们先来了解一些这两家公司吧
天极网根据网上查到的信息来看，天极网是中国首家IT消费门户，他的前身是《电脑报》网站成立于1997年2月，也是中国成立最早的IT门户之一，这也使得天极网在互联网上产生的影响力也是广而深的，所以此次小米起诉天极网也是情有可原，毕竟产生的影响之大，使得小米电视可能销量会有较大的波动
小米小米是一家改变中国手机市场的企业，也是中国企业当中最伟大的企业之一，他的出现带动了当时手机行业的发展，让消费者可以买到低价高配的产品，本着“做感动人心的产品”这一理念，做出了许许多多的生态产品，组成了小米的生态链系统，产品也是越做越好，渐渐摆脱了人们对于小米产品传统的认知。
总结此次诉讼事件我还是比较看好小米，但这仅是我个人的观点，欢迎广大网友评论留言或者私信。
6. 听说天极网进去以后有木马病毒是不是？
除了在硬盘中存在外，还可能在内存中存在病毒和木马。你要做的是把内存中的病毒和木马同时删除
7. 如何看待小米电视在天极网的拆机直播中火了？
小米法务部重拳出击，电视“拆机门”后续来了：即将提起诉讼？
一直以来网上都流传着“小米法务部没人”的梗，因为面对网络上的众多恶意中伤，小米法务部顶多只是通过微博做一个澄清声明，很少利用法律武器去维护自身的权益，所以小米法务部被众多米粉骂得不轻，但这次小米法务部似乎要扳回一局，告诉大家其实他们也是有人的。
事情起因是6月初IT消费门户天极网的一次拆机事件，一段名为“一场，真正的，专业拆机，荣耀智慧屏对比小米电视”的视频显示，天极网在对电视背板进行“阻燃测试”过程中，直接用火焰枪喷射而致使小米后壳起火燃烧。
小米方面认为，天极网在这次拆机测试中存在众多的误导性信息，由于天极网对该视频宣传做了大量工作，而后在互联网上引起了大量转发，已经严重误导了社会公众对小米电视的评价，损害了小米多年来积累的良好商誉和商品声誉，造成了难以弥补的重大损失。
基于对品牌的恶劣影响，小米已经对天极网发布的视频和文章内容申请了保全公证，法院也在保全裁定书中提到视频及其相关文章构成商业诋毁，因而提起诉前行为保全。同时裁定书中还明确表示：这次拆机对比在实验完整性、对比条件等方面均存在问题，存在误导消费者。
在证据保全之后，小米法务部将有可能针对这次事件对天极网主体“重庆天极魅客科技有限公司”提起诉讼。当然正式诉讼还未展开，尚不清楚两家企业究竟谁胜谁负，未来的变数也不好预估，也有可能天极网公开赔个礼道个歉后，小米会选择不上诉。
如果小米起诉天极网并获胜的话，那么天极网接下来将面临着“天价”名誉损失赔偿。值得一提的是在裁定书中，小米还申请了对该视频所引发的一些评论进行保全公证，而这些网友接下来极有可能会被平台封号处置。
从这次小米法务部的重拳出击可以看出，这个部门其实还是有人的，只是一直以来不屑于去搭理那些影响不算恶劣的KOL，但不搭理并不意味着可以无底线的容忍，当事件达到影响恶劣的时候，小米内部自然不会视而不见了。
网络也不是造谣者的天堂，如今各大平台都在严惩恶意营销账号，国家也在对网络造谣者依法打击，作为一家专业的媒体，最基本的原则就是实事求是。偏离社会主义价值观，故意抹黑其它企业及产品，发黑稿和恶意对比，本身就一个不齿的行为。
不知道小米法务部接下来会对本次拆机的天极网如何处置呢？我还是希望能够拿出一个态度出来，狠狠的严惩一下这些发黑稿、恶意抹黑企业品牌的人或团队，希望有一天他们终将为自己的言行负法律责任。对此你怎么看呢？欢迎在评论区留言说说。
